在激光粒度儀的使用中客戶經常會提到分體機和一體機哪一個更適合，根據(jù)這一問題我們來分析分體機和一體機的優(yōu)缺點：

　　在測試性能上：一體機和分體機兩種結構形式并無影響儀器測試性能的障礙。也就是說不論那種形式的設計，不會增加測試單元的設計難度，基本不影響檢測單元的基礎性能。在這一點上分體機和一體機不分上下。

　　在適用范圍上：*，粉體樣品多樣化，分散方法分散條件各不相同。有些粉體需要使用水做分散介質，有些需要有機溶劑作為分散介質，有些需要使用高壓空氣分散。普通廠家生產的普通一體化的集成化設計使得進樣器是直接內置在儀器上的。樣品池容積是固定的，管路和水泵密封件是不可隨意更換的。需要使用有機溶劑做介質時發(fā)現(xiàn)樣品池容積有點大，消耗的分散介質多，測試成本大(用水時這個就不是問題)。有機溶劑會對橡膠、塑料密封件及軟管產生腐蝕作用。面對這些問題時，如果用戶的一體機不是完美的設計，顯然會遇到不少很難克服的問題。分體機，這一切就不再是大問題了，進樣系統(tǒng)是相對低成本設備，分體機可以方便的選配多種進樣系統(tǒng)來應對不同需求。所以在適用范圍上，分體機是有較大優(yōu)勢的。樣品分散介質大于120ml即可循環(huán)測試。

　　儀器性價比：這里有兩因素，一個是成本因素，一個是商務因素。成本因素：一體機集成度高會導致設計難度和生產裝配難度增加。硬件成本增加了，這個是要用戶買單的。商務因素：基本上多數(shù)一體機都是作為中端或者gao機型出現(xiàn)在廠商的報價單上的，這是廠家基于市場消費慣例思維做的價格定位。在不考慮外觀形象因素的前提下性價比上，分體機是有優(yōu)勢的。

　　操作便利性及外觀形象：一般來說一體機結構設計的激光粒度分析儀基本都是全自動型號，操作便利性較高。外觀形象也顯得簡潔。這一項一體機優(yōu)勢明顯。

　　綜上所述，給出的選型建議是：需測試的粉體樣品單一，但是測試工作量大的單位，優(yōu)先考慮一體機。此時考慮性價比不能只考慮儀器采購性價比了，人工也是重要成本。自動化程度高的一體機顯然能夠降低人工成本。例如重質碳酸鈣粉體企業(yè)、重晶石粉體企業(yè)等等。

　　測試樣品種類繁多的單位，不管測試工作量大小，不需考慮直接上分體機。因為這關系到不少樣品能不能測試(或者是方不方便測試)的問題。例如高校、醫(yī)藥生產企業(yè)、精細化工企業(yè)等等。

　　介于以上兩類用戶之間的單位，則可根據(jù)自己的實際需求來作出合理的選擇。

　　以上內容是結合目前國內激光粒度分析儀實際技術性能作出的經驗判斷，供大家參考。一體機和分體機之間的技術差異并不存在的技術壁壘。隨著設計能力和加工技術的提高，也許目前存在的技術差異在不久的將來將會消失。但是就目前的實際技術水平而言，這些差異是存在的。